1. После перезагрузки проекта и компьютера всё это дело продолжается?

2. За время между двумя проектами в систему чего-то ставилось новое - программы какие-нить?

3. Первое, что можно сделать - откат всей системы на ту дату, когда всё работало нормально.

Если не получится - пиши, будем разбираться.

Так. Тут вот какая ошибка.

Видео сделано в 60p - то есть, в прогрессиве. Вывод делается в 30P  - это неправильно. Если делать вывод, то либо в том же 60p, либо - в 30i (интерлейсное видео).

Стандарт у вас NTSC, значит, в нём и делать, и выводить. Настройки вывода нужно сделать, чтоб было 60p, ну и ещё попробуйте в 30i. 

Обратное - чему? Отменить предыдущий шаг?

Проще всего нажать на клавиатуре ctrl+z и всё откатится на шаг назад. Сколько раз нажмёшь, на столько и откатится.

Переходы все интерлейсят? И родные простые диззолфы, и градиентные, и из доп. пакетов?

1. Судя по всему, проекты делались под одним пользователем, а удалить пытаетесь из-под другого. Если это так (должно появиться соответствующее сообщение), то нужно просто поменять разрешение у папок на текущего админа.

2. Напишите, о какой именно защите говорит система. Слово в слово, что именно написано в сообщении.

3. Иногда можно удалить эти папки, загрузив Винду в безопасном режиме. Обычно безопасный режим запускается, если при загрузке компа нажать F8, но у разных компьютеров эта кнопка может быть и другой - F2, F11. Попробуйте разные варианты.

Какие настройки вывода фильма Вы применяете?

Опишите точно пресет, который выбираете.

Возможно, в этом пресете звуковой вывод настроен на какой-нибудь MP2  с очень низким битрейтом. Отсюда и испорченный звук (зато размер файла на выходе получается маленьким).

1. Если делать фотографии как слайдшоу внутри DVD, то открыть его можно только через меню. Структура видео-DVD-диска специфичная, по сути все фото-видеоматериалы на нём - это видео в формате MPEG-2. А папка с файлами - это атрибут компьютерных файловых систем. Именно в диск формата DVD-Video стороннюю папку Пинаклем вставить невозможно, там структура всегда одна и та же: папка VIDEO_TS, а в ней - видеообъекты (VOB) и служебные файлы, управляющие.  Так что вариант - это размещение всех фотографий на таймлайне и установка на них ссылки из меню.

2. Второй вариант - не делать именно видео-DVD-диск, а сделать видеофайл, который понимает большинство плееров, и разместить его на флешке. В эту же флешку вставляем папку с фотографиями. Если плеер умеет воспроизводить фотографии - он их покажет, равно как и видеофайл.

Плюс такого рода работы - можно сделать HD-видео (на DVD, естественно, никакого HD не получится), то есть, видео будет лучше качеством (да и фотографии тоже). Минус - нельзя сделать меню. Но этот минус можно обойти, если аккуратно разделить видеофайл на несколько логических сюжетов.

Кстати, ради интереса попробуйте следующее (я сам не знаю, что получится в итоге, но попробовать-то можно, если болванку не жалко). 

1. Делаете фильм, сохраняете его как папку DVD.

2. Добавляете в эту папку ещё одну папку - ту, где у вас 700 фотографий.

3. Всё, что в итоге будет лежать в папке (не саму папку целиком, а её содержимое) записываете на другую болванку как data-диск (диск с данными).

То есть, на болванке размещаем три папки: VIDEO_TS, AUDIO_TS и папку с фотками.

Может получиться так: если этот диск вставить в DVD-плеер, то он может показать на телевизоре DVD-фильм (а может и не показать, повторюсь, я не знаю, ни разу такое не пробовал, не стояла подобная задача).

А компьютер через проводник в любом случае увидит на этой болванке папку с фотографиями.

Остаётся только один вопрос: влезет ли на обычную, 4.7-гиговую болванку и фильм, и фотографии?

Если весь материал не влезет, то можно воспользоваться болванкой двойной плотности - на 9 гигов, есть такие, но они дороговаты для экспериментов.

Обычно это первый признак того, что не хватает мощности видеокарты.

Попробуйте для начала отключить всё, что связано с виндовским "украшательством" Рабочего стола (освободите видеоресурсы). Пуск-Панель управления-Система-Дополнительные параметры системы-Быстродействие-Обеспечить наилучшее быстродействие.

Все красивости интерфейса Windows выключатся, зато у карты будет больше силёнок для работы с видео.

Во время работы с Пинаклем отключайте ненужные программы (скайпы-вконтактики-аськи-виберы и прочее), не давайте автозапускаться всяким ненужным в настоящий момент программам (загляните в Выполнить-msconfig-Автозапуск, неприятно удивитесь, сколько у вас одновременно с Виндой запускается всякой шняги). 

Ну, если это не поможет - значит, видеокарта реально слабовата.

Доброго времени. А конфигурацию компа Вашего знакомого не знаете?

Вообще последние Пиннакли - ну очень жручие. Они и на довольно мощных десктопах ведут себя иногда непредсказуемо.

Я посмотрел... ноутбук у вас неплохой, в принципе должен тянуть, хоть как.

Посмотрите, какие ещё программы работают одновременно. Постарайтесь максимально освободить ресурсы ноутбука для работы. Выключайте сторонние программы (торрент, браузеры, вайберы и прочее). Включено ли в программе аппаратное ускорение, и если да - какой тип выставляете?

Видеокарта у вас в буке позволяет использовать тип ускорения CUDA, попробуйте.

Как это - другой?

Совсем не те кадры и видеофрагменты, что ли?

Сам фильм большой по длительности?

Проверьте, какие именно файлы не показываются на выходе. Например, везде, где вы используете файл какого-то одного формата или какой-то иной кодировки, показывается этот серый фон.

Насколько я знаю, Пинакль не любит, когда на одном таймлайне используются файлы с разной системой кодирования (например, один файл PAL, другой NTSC).

Пробуйте делать фильм частями, потом в отдельном проекте совместить готовые части в один фильм. Если использовать для сохранения фильма те же выходные данные, что и у сделанных роликов, качество не пострадает.

Можно поподробнее о проблеме?

Каким образом вы делаете слайд-шоу и откуда вообще вы берёте фон?

Не потерять ни грамма можно, если выводить проект в тех же настройках, что и исходное видео.

Но в большинстве случаев этого совсем не нужно, ибо скорость потока с современных видеокамер обычно избыточна.

Моя камера снимает со скоростью потока 25 мегов в секунду, я же вывожу видео в h.264 со скоростью потока 15 - и не вижу никакого замыливания.

И ещё. Многое зависит от того, чем делается окончательная кодировка. Каким кодеком. Где-то они лучше, где-то хуже. Опять же - настройки вывода. Во многих кодировщиках есть нечто вроде баланса между скоростью и качеством. Надо искать эти регулировки и правильно их настраивать. Вручную выставлять размер выходной картинки, скорость потока, не помешает и двухпроходное кодирование. А не полагаться на подсказчики программы: а давайте-ка выведем "в компьютерном формате"...

1. Битрейт. Высокий - это сколько? Я делаю минимум 12, чаще в 15.

2. В H.264 Пинакль кодирует? Просто я уже очень давно в Пинакле не работаю и о его новых возможностях имею весьма смутное представление. Если да, то попробуйте найти в выводных настройках H.264 и откодировать в нём.

3. У вас, гляжу, в ролике ещё интерлейс прилично выпирает. Выводите в P, в прогрессиве. Судя по всему, вы используете в качестве исходников ролики из Интернета, а там подавляющее большинство их - в прогрессиве.

4. Совпадает ли размер картинки исходника с выходным размером картинки файла? Я к тому, что если картинка-исходник 1280, а выводите в 1920, то вот вам и артефакты.

5. Железо. На чём работаете - ноут, десктоп? Видеокарта какая?

Для начала сравните, пожалуйста, размеры кадра у исходного видео и у футажей.

Если, к примеру, исходное видео - fullHD (1920х1080), а используемый футаж - 720х576, то накладываемый футаж увеличивается в размере картинки почти в 2,5 раза (upscale). Соответственно, и пикселит.

Разрешение у проекта должно быть такое же, как у футажа с наименьшим разрешением. Тогда Пинакль будет не растягивать маленькие размеры, а уменьшать большие (downscale). Размер кадра у итогового видео при этом, конечно, будет меньше - зато избавитесь от артефактов.

Ну, или другой выход - искать футажи с разрешением исходника.